臺灣南投地方法院民事裁定

上訴人

即被告

展曳交通有限公司

即被告

兼 法 定

代理人

王信智

上訴人

即被告

蘇朝棋

被上訴人

即原告

吳勝騰

上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，上訴人對於民國114年2月21日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第436條之1第3項及第442條第2項規定甚明。

二、查上訴人對於本院於民國114年2月21日所為第一審判決，於114年3月25日具狀提起上訴，未繳納第二審裁判費。查本件上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）1,966,059元，是本件第二審訴訟標的金額應核定為1,966,059元，應徵第二審裁判費36,823元。是上訴人應於本裁定送達翌日起5日內補繳第二審裁判費36,823元，如逾期未補繳，即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項，裁定如主文。