南投簡易庭(含埔里)114年度投簡字第17號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院南投簡易庭(含埔里)
- 裁判日期114 年 06 月 05 日
- 法官陳怡伶
- 原告林晉德
- 被告張舜育
臺灣南投地方法院民事簡易裁定 114年度投簡字第17號上 訴 人 即 原 告 林晉德 被 上訴人 即 被 告 張舜育 住現於法務部○○○○○○○○○○○執行中 泰賀投資股份有限公司 法定代理人 王惠津 被 上訴人 即 被 告 永富投資股份有限公司 法定代理人 王冠欽 上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於民國114年3月24日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規 定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之(民事訴訟法第442條第2項)。上開規定於簡易訴訟程序準用之(民事訴訟法第436條之1第3項)。 二、查本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國114年5月7日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳裁判費,該項裁定已於114年5月14日送達原告之效力,惟上訴人逾期迄未補正,有本院送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、南投簡易庭民事查詢簡答表暨所附答詢表在卷可佐,其上訴自屬不合法,爰依裁定駁回其上訴。前開規定,逕以裁定駁回其上訴。 三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、 第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 6 月 5 日南投簡易庭 法 官 陳怡伶 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後十日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣一千五百元。 中 華 民 國 114 年 6 月 5 日書記官 洪妍汝

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「南投簡易庭(含埔里)114年度…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


