臺灣南投地方法院民事簡易裁定

上訴人

即原告

林晉德

被上訴人

即被告

張舜育

即被告

泰賀投資股份有限公司

法定代理人

王惠津

被上訴人

即被告

永富投資股份有限公司

法定代理人

王冠欽

住現於法務部○○○○○○○○○○○執行中

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國114年3月24日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之（民事訴訟法第442條第2項）。上開規定於簡易訴訟程序準用之（民事訴訟法第436條之1第3項）。

二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國114年5月7日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁定已於114年5月14日送達原告之效力，惟上訴人逾期迄未補正，有本院送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、南投簡易庭民事查詢簡答表暨所附答詢表在卷可佐，其上訴自屬不合法，爰依裁定駁回其上訴。前開規定，逕以裁定駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。