臺灣南投地方法院民事裁定

原告

玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人

黃男州

被告

林均翰

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件兩造間簽訂之信用貸款借款契約書（下稱系爭契約）其他契約條款第8條約定，就本契約涉訟時，同意以臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）為第一審管轄法院，有系爭契約為證。兩造間既已合意由臺北地院為管轄法院，且該合意管轄約定無明示法定管轄法院仍有管轄權，是原告本於系爭契約向被告請求清償借款債務，自應向合意管轄之臺北地院提起訴訟。原告誤向無管轄權之本院提起訴訟，自有未洽，爰職權移送臺北地院。

二、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。