臺灣南投地方法院民事裁定

原告

塔斯竹幹.武浪(tascukan.wran)

被告

杜司偉

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件原告主張其前在臉書上就「原住民保留地分配」之公共議題進行合理評論時，竟遭被告向其提起妨害名譽之告訴，業經臺灣南投地方檢察署檢察官以115年度偵字第249號為不起訴處分（下稱系爭不起訴處分）。然被告上開提出告訴之行為，致原告名譽受損，故依侵權行為法律關係向其請求損害賠償等語。惟依原告起訴狀所附系爭不起訴處分書首段記載「告訴暨高雄市政府警察局六龜分局報告…」等語，顯見被告應係在高雄市對原告提出告訴，故原告所主張侵權行為之行為地在高雄市六龜區。又被告戶籍地在高雄市桃源區，有被告戶籍資料可參，是本件應由臺灣橋頭地方法院（下稱橋頭法院）管轄。原告誤向無管轄權之本院提起訴訟，自有未洽，爰職權移送橋頭法院。

二、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。