南投簡易庭(含埔里)九十一年度埔小字第八五號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　九十一年度埔小字第八五號

原告

互若亞股份有限公司

法定代理人

王菁

被告

蜜月館事業股份有限公司

法定代理人

楊石生

右當事人間給付貨款事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，又支付命令經提出異議視同起訴，自仍應補繳全部之裁判費。

二、本件原告因請求給付貨款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，本件訴訟標的金額為新台幣（下同）九萬二千一百三十元，應繳裁判費一千零十四元，扣除前繳支付命令裁判費四十五元外，尚應補繳九百六十九元，經本院於民國九十一年十一月四日裁定命其於送達時起五日內補正，此項裁定已於同年十一月七日送達原告，有送達回證在卷可稽。

三、原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百三十六條第二項、第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺灣南投地方法院埔里簡易庭