南投簡易庭(含埔里)九十二年度投簡字第二一五號

臺灣南投地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　九十二年度投簡字第二一五號

原告

林德章即森德砂石行

被告

乙○○○股份有限公司

法定代理人

甲○○

右當事人間請求給付工程款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、程序方面：本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：其於民國八十八年間承攬被告位於台中市之「文心富園」工程中負責包括拆除建物，清除、搬運廢棄物等項目，工程款計新臺幣（下同）三十三萬元。原告與被告達成承攬之合意後即派遣員工進場施作，並已於八十八年十月間完工，被告迄未給付上開工程款，爰依承攬之法律關係，請求被告給付上開工程款三十三萬元及自本件起訴狀繕本送達被告翌日即九十二年五月三十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之遲延利息。

三、經查：本件原告主張之前開事實，業據原告提出代替承攬契約之傳真估價單一紙及估價單影本二紙為證，被告經合法通知，未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，原告之主張堪信為真實。從而原告本於承攬之法律關係，請求判決如主文所示，於法有據，應予准許。

四、原告陳明願供擔保，請准予宣告假執行，經核並無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。

五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百九十條第二項，判決如主文。

臺灣南投地方法院南投簡易庭

右為正本，係照原本作成。