南投簡易庭(含埔里)九十三年度埔簡字第一七五號

臺灣南投地方法院埔里簡易庭民事裁定　　　　　　　九十三年度埔簡字第一七五號

原告

甲○○○○股份有限公司即興太和企業有限公司

法定代理人

乙○○

被告

明泰營造有限公司

法定代理人

丙○○○

右當事人間給付貨款事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款定有明文。次按，提起民事訴訟應依民事訴訟法第七十七條之十三、第七十七條之十四等規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式；又債務人對於支付命令於法定期間提出異議者，支付命令失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解，則支付命令之聲請人自亦應依規定補繳裁判費。

二、本件原告因給付貨款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告於法定期間對支付命令提出異議，應即以該支付命令之聲請視為起訴。嗣本院於民國九十三年九月二十三日裁定命原告於收受裁定後十日內補繳裁判費，該項裁定並已於九十三年十月六日送達原告，有送達證書一件附卷可憑，茲原告逾期迄未補正，亦有本院南投簡易庭詢問簡答表在卷可稽，依首揭規定，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第四百三十六條第二項、二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺灣南投地方法院埔里簡易庭