南投簡易庭(含埔里)95年度投簡字第620號

臺灣南投地方法院民事簡易判決　　　　 95年度投簡字第620號

原告

尚友股份有限公司

原告

樓之2

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

順祥營造有限公司

法定代理人

丙○○

　　　　　　　　　　　　號6樓

上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國九十六年一月十八日言詞辯論終結，茲判決如下：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：緣原告持有被告於民國（下同）九十四年十一月二十日所簽發，面額新臺幣（下同）十一萬零六十五元，付款人為華南銀行華江分行，支票號碼SC0000000之支票一紙。惟經被告不斷以無能力付款等因素請託，原告乃延至九十五年十一月始向銀行提示，詎料該支票竟因存款不足及拒絕往來而退票，迄今仍未清償。爰依票據之法律關係，請求被告給付原告十四萬六千零六十五元，及自起訴狀繕本送達翌日即九十六年一月十三日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息等語。

三、本件原告主張之事實，已據其提出系爭支票一紙為證，核屬相符，應認原告之主張為真實。從而原告依票據法行使追索權，請求被告給付系爭支票票款十四萬六千零六十五元，及自本起訴狀繕本送達翌日即九十六年一月十三日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本判決第一項係依民事訴訟法第四百二十七條第一項規定，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三款規定，應依職權宣告假執行。另本件訴訟費用為裁判費一千五百五十元，被告公示送達登報費六百元，合計二千一百五十元，爰確定如主文第二項所示。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。

臺灣南投地方法院南投簡易庭