南投簡易庭(含埔里)96年度投勞簡字第5號

• 裁判案由: 給付工資
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 南投簡易庭(含埔里)
• 裁判日期: 96 年 11 月 29 日
• 法官: 黃益茂
• 原告: 甲○○
• 被告: 偉宏企業社即莊燕祥法人

臺灣南投地方法院民事簡易判決　　　　 96年度投勞簡字第5號原　　　告　甲○○
訴訟代理人　石娟娟律師
被　　　告　偉宏企業社即莊燕祥
上當事人間給付工資事件，本院於96年11月22日言詞辯論終結，茲判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣貳拾壹萬柒仟玖佰元，及自民國九十六年十一月六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張原告自民國95年3月起以每日新台幣（下同）2300
元之工資受僱於被告，詎被告自同年4月起至96年4月止，僅給付原告部分工資，尚積欠原告工資217900元，原告以起訴狀之送達向被告終止勞動契約等之事實，業據其提出被告計算之工資金額明細表、原告之打卡資料等件為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自堪認原告之主張為真實。
三、按雇主不依勞動契約給付工作報酬，勞工得不經預告終止契約（勞動基準法第14條第1項第5款參照），本件被告未依勞動契約給付被告95年4月至96年4月之部分報酬，原告並以起訴狀繕本送達為終止兩造勞動契約之意思表示，從而原告依勞動契約及勞動基準法第14條規定請求被告給付積欠之工資217900元及自起訴狀繕本送達之翌日即96年11月6日起至清
償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許
。
四、本判決為簡易程序所為被告敗訴判決，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　29　　日臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 黃益茂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　29　　日書記官 湯文億