南投簡易庭(含埔里)98年度投簡字第40號

臺灣南投地方法院民事簡易判決　　　　　98年度投簡字第40號

原告

全台通小客車租賃股份有限公司

法定代理人

戊○○

訴訟代理人

甲○○

訴訟代理人

丁○○

被告

久誠工程有限公司

法定代理人

丙○○

被告

丙○○

被告

乙○○

上當事人間給付租金事件，本院於98年6月18日言詞辯論終結，

茲判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告聲明被告應連帶給付原告新台幣（下同）44萬元及自民國98年5月15日所提出之聲請狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息6％計算之利息；被告應連帶給付原告396000元及自98年5月15日所提出之聲請狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息，並陳述略以：被告久誠工程有限公司（下稱久誠公司），於96年7月29日與原告簽訂租賃契約書，承租2005年BENZ廠牌S350型式，車號7917－RR號營業小客車1部，租期自96年8月1日起至98年7 月31日止，共2年，雙方約定以每月為1期，每期租金110000 元，共分24期繳納，合計租金總額為0000000元，被告並同時交付，發票人為久誠公司，付款銀行為台灣中小企業銀行南投分行支票24張做為支付工具，並由被告丙○○、乙○○擔任租賃契約之連帶保證人，詎被告久誠公司所交付之租金票據，於97年8月間支票陸續遭致退票，且已為票據交換所公告列為拒絕往來戶，自此原告拜訪被告久誠公司之營業處所，負責人已不知去向，迄今業已積欠原告租金44萬元及依租賃契約第9條約定，須依未到期租金總額30％作為折舊補償金，未到期租金為第13期至24期，共12期，每期租金為110000元，合計為396000元，爰依租賃契約之法律關係請求判決如聲明所示。

三、原告主張久誠公司，於96年7月29日與原告簽訂租賃契約書，承租2005年BENZ廠牌S350型式，車號7917－RR號營業小客車1部，租期自96年8月1日起至98年7月31日止，共2年，雙方約定以每月為1期，每期租金110000元，共分24期繳納，合計租金總額為0000000元，被告並同時交付，發票人為久誠公司，付款銀行為台灣中小企業銀行南投分行支票24 張做為支付工具，並由被告丙○○、乙○○擔任租賃契約之連帶保證人，詎被告久誠公司所交付之租金票據，於97年8月間支票陸續遭致退票，且已為票據交換所公告列為拒絕往來戶，自此原告拜訪被告久誠公司之營業處所，負責人已不知去向，迄今業已積欠原告租金44萬元及依租賃契約第9條約定，須依未到期租金總額30％作為折舊補償金等之事實，業據其提出車輛租賃契約書、租金票據明細表、支票及退票理由單為證。被告經合法通知，不到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，原告之主張自堪信為真實。從而，原告依租賃契約及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

三、本件為簡易程序所為被告敗訴判決，應依職權宣告假執行。本件訴訟費用10340元，爰確定如主文第二項所示。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。

臺灣南投地方法院南投簡易庭