南投簡易庭(含埔里)99年度投小字第47號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 南投簡易庭(含埔里)
• 裁判日期: 99 年 03 月 16 日

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　99年度投小字第47號原　　　告　第一產物保險股份有限公司
法定代理人　甲○○
被　　　告　賀祥通運有限公司
法定代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4 條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，民事訴訟法第15條第1 項、第20條分別定有明文。
二、本件被告賀祥通運有限公司之營業所係設在南投縣集集鎮○○路392 號，另被告劉仁瑄之住所則係在宜蘭縣壯圍鄉○○村○○路82之55號，有經濟部商業司─公司資料查詢及個人基本資料查詢結果各1 紙附卷可稽，而本件侵權行為地位於國道三號高速公路南下177公里940公尺處（台中縣沙鹿鎮轄內），依前開規定，自應由臺灣臺中地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 3 月 16 日臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 99 年 3 月 16 日書記官 陳淑怡