資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定
106年度員小調字第68號
- 聲請人
- 即原告
- 采依國際服飾有限公司
- 法定代理人
- 洪誌詰
上列當事人間請求給付懲罰性違約金事件，本院裁定如下：
主文
聲請人即原告應於本裁定送達後五日內具狀補正以下事項（含應受判決事項之聲明【即訴之聲明】、當事人能力及請求權依據等），逾期不補正，即駁回其訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：1.當事人及法定代理人。2.訴訟標的及其原因事實。3.應受判決事項之聲明；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別有明文。上開規定，於小額程序準用之，此參之同法第436條之23準用同法第436條第2項之規定自明。
二、聲請人即原告（下稱聲請人）應於文到5日內提出相對人即被告粘懿梅（下稱相對人）之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。如相對人為未成年人，請一併檢附其法定代理人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
三、就上開事項補正後，請再提出民事準備書狀1份，逐一敘明訴訟標的（若聲請人請求之依據是原證一所示門市人員雇用約聘書，則關於聲請人之法定代理人何以記載為沈婕瑛，而非洪誌詰？且簽約當時是民國105年7月10日，則相對人為未成年人，何以未經其法定代理人同意？請詳細敘明之）及相關證據，且將繕本逕寄予相對人之法定代理人收受。上開事項逾期未補正，即駁回本件聲請人即原告之訴。
四、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主文。
臺灣彰化地方法院員林簡易庭