lawpalyer logo

員林簡易庭108年度員小字第242號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    員林簡易庭
  • 裁判日期
    108 年 06 月 17 日
  • 法官
    郭玄義

  • 原告
    詹純珍即威誠輪胎商行法人
  • 被告
    鍾岳勲

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定 108年度員小字第242號原   告 詹純珍即威誠輪胎商行 訴訟代理人 陳世泓 被   告 鍾岳勲 上列當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺中地方法院。 事實及理由 一、按「訴訟,由被告住所地之法院管轄。」;又「訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。」民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。 二、查被告之戶籍地為臺中市清水區南社里10鄰鰲峰路239號( 臺中市清水區戶政事務所)乙節,有本院依職權調閱之個人戶籍資料(完整姓名)料查詢結果乙紙在卷可稽。再者,本件原告依據兩造間之買賣契約關係,訴請被告給付貨款,固據原告提出銷售簽單為證,惟原告所提出之上開銷售簽單僅有被告之簽名,並未約定買賣契約之履行地為何,是本件洵難逕認本件買賣契約之履行地為本院,及兩造間曾有合意管轄約定,故本院並無兩造間關於買賣契約法律關係爭訟之第一審管轄權。 三、綜上,依民事訴訟法第1條第1項之規定,自應由臺灣臺中地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。 四、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 6 月 17 日臺灣彰化地方法院員林簡易庭 法 官 郭玄義 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 108 年 6 月 17 日書記官 林盛輝

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「員林簡易庭108年度員小字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用