lawpalyer logo

員林簡易庭109年度員小字第182號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還價金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    員林簡易庭
  • 裁判日期
    109 年 10 月 05 日
  • 法官
    丁兆嘉
  • 法定代理人
    林娟、黃浚和、許國興

  • 原告
    張晉諴
  • 被告
    葳盛企業社法人裕富數位資融股份有限公司法人

臺灣彰化地方法院員林簡易庭小額民事判決 109年度員小字第182號原   告 張晉諴 被   告 葳盛企業社 法定代理人 林娟 法定代理人 黃浚和 被   告 裕富數位資融股份有限公司 法定代理人 許國興 訴訟代理人 張郁萱 上列當事人間請求返還價金事件,本院於民國109年7月16日所為之判決,補充判決如下: 主 文 本院於民國一○九年七月十六日所為判決主文應補充第四項:「原告其餘之訴駁回」。 理 由 一、按訴訟標的之一部或訴訟費用,裁判有脫漏者,法院應依聲請或依職權以判決補充之,民事訴訟法第233條第1項定有明文。 二、經查,本件當事人間請求返還價金事件,經本院於民國109 年7月16日宣示判決在案,而本件為原告部分勝訴判決,本 院前揭判決就主文部分漏未為原告其餘之訴駁回之諭知,顯屬脫漏,爰依首開規定,補充判決如主文所示。 三、依民事訴訟法第233條第1項,判決如主文。 中 華 民 國 109 年 10 月 5 日員林簡易庭 法 官 丁兆嘉 以上正本係照原本作成。 如對本判決不服,得於送達後20日內以判決違背法令為理由,向本院提起上訴狀(須附繕本)。 中 華 民 國 109 年 10 月 5 日書記官 葉春涼

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「員林簡易庭109年度員小字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用