

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定
110年度員簡字第88號
- 原告
- 陳曉燕
- 原告
- 唐銘胃
- 原告
- 兼共 同
- 訴訟代理人
- 唐肇澧
上列原告與被告璞金開創建築有限公司、王淳鴻、洪瑞種間請求給付票款事件,本院裁定如下:
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費,此為必備之程式;又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文,此規定於簡易訴訟程序仍適用之,此參同法第436條第2項規定自明。
二、本件原告起訴訴訟標的金額為新臺幣(下同)3,000,000元,應繳納第一審裁判費30,700元,經本院於民國110年1月15日以110年度員補字第3號裁定,限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費,該項裁定已於110年1月21日寄存送達原告,原告逾期迄未補正,有送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢各1份附卷可稽。又原告雖曾向本院聲請訴訟救助,惟遭本院以110年度員救字第1號裁定駁回確定。則揆諸前揭說明,原告未據繳納裁判費,其訴應認為不合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
臺灣彰化地方法院員林簡易庭