臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定

原告

賴建豪

原告

賴建勳

原告

林佳君

上1人訴訟代理人

陳盈壽律師

複代理人

廖珮羽律師

複代理人

上 3名原告

共同訴訟代理人

林伸全律師

被告

清益拖吊有限公司

兼法定代理人

陳清波

被告

日盛台駿國際租賃股份有限公司 （原名：日盛國際租賃股份有限公司）

法定代理人

簡志明

被告

紀慧婷

上2人共同訴訟代理人

范綱倫

上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、查本件前經言詞辯論終結，定於民國113年7月16日宣判。茲因原告林佳君當庭所提出之民事準備書一狀變更聲明為：「先位聲明：㈠確認被告清益拖吊有限公司（下稱清益公司）與被告日盛台駿國際租賃股份有限公司（下稱日盛公司）間，就車牌號碼000-0000號自用大貨車（拖吊車），於民國110年7月29日向交通部公路總局所為之動產抵押債權設定（登記號碼：00-000-000-0[20563]、金額新臺幣[下同]414萬4800元）關係不存在，被告日盛公司應將上開動產抵押設定登記予以塗銷。㈡願供擔保，請准宣告假執行。」。備位聲明：㈠被告清益公司與被告陳清波應連帶給付原告330萬9200元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行」，並撤回對紀慧婷之起訴，然該書狀僅原告林佳君之訴訟代理人用印於上，原告賴建豪、賴建勳是否有變更訴之聲明、撤回對紀慧婷之起訴之意並不明確，而有再開辯論之必要。爰依首揭規定，裁定再開辯論，並同時指定再開辯論之期日如主文所示。