lawpalyer logo

員林簡易庭113年度員簡字第314號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付補償金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    員林簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 09 月 24 日
  • 法官
    范嘉紋
  • 法定代理人
    王健誠、林依慧、詹鈞翔

  • 原告
    遠銀國際租賃股份有限公司法人
  • 被告
    百川精密股份有限公司法人

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定 113年度員簡字第314號 原 告 遠銀國際租賃股份有限公司 法定代理人 王健誠 被 告 百川精密股份有限公司 兼法定代理人 林依慧 法定代理人 詹鈞翔 上列當事人間請求給付補償金等事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費,此為必備之程式。又原告之訴,有民事訴訟法第249條 第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定 期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。且上開規定,簡易訴訟程 序亦有適用,同法第436條第2項亦有明定。 二、本件原告請求給付補償金等事件,具狀向本院聲請對被告核發支付命令,因被告於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,扣除原告聲請支付命令繳交之裁判費新臺幣(下同)500元外,尚應補繳1,930元,經本院於民國113年8月30日以113年度員補字第355號裁定,命原告於收受裁定之日起10日內補繳第一審裁判費新臺幣1,930元, 該裁定已於113年9月3日送達原告,惟原告逾期迄未補繳裁 判費等情,有上開補費裁定、送達證書及繳費資料明細等附卷可稽,是其訴難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  9   月  24  日臺灣彰化地方法院員林簡易庭 法 官 范嘉紋 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  113  年  9   月  24  日書記官 趙世明

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「員林簡易庭113年度員簡字第3…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用