臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事小額判決

一、被告應給付原告新臺幣20,250元，及自民國115年3月6日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、本判決得假執行。但被告如為原告預供擔保新臺幣20,250元，得免為假執行。

四、原告其餘假執行之聲請駁回。理由要領

一、民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領」。

二、有關被告應賠償原告之金額何者為當，本院判斷如下：

㈠醫藥費新臺幣（下同）250元。

㈡精神慰撫金部分：本院審酌原告於執行公務中遭被告出腳 攻擊下體之行為，受有外生殖器挫傷之傷害，其身心自受有相當之痛苦，並參酌兩造之身分、教育程度、經濟狀況、本件事發原因、經過、被告侵權行為情節及原告所受之傷害程度等一切情況，認原告請求被告賠償精神慰撫金89,750元，尚屬過高，應以20,000元方屬適當。

㈢以上合計20,250元。

三、結論：原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額，為有理由，應予准許；原告逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。