員林簡易庭九十年度員簡字第一三二號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 員林簡易庭
• 裁判日期: 90 年 04 月 24 日

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決　　　　　　　　九十年度員簡字第一三二號
原　　　告　榮璋工業股份有限公司
法定代理人　方啟福
訴訟代理人　陳燕諄
被　　　告　甲○○○材料工業股份有限公司
法定代理人　林惠美
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬捌仟參佰零陸元，及自民國九十年一月二十九日起至
清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告訴之聲明：如主文所示。
二、事實摘要：
（一）原告主張：伊執有被告所簽發，付款人為玉山商業銀行彰化分行，面額新臺幣
（下同）二十五萬八千三百零六元，發票日期為民國九十年一月二十五日之支
票乙紙，詎於九十年一月二十九日為付款之提示竟遭退票，爰本於票據關係請
求判決如主文所示。
（二）被告則自認系爭支票為真正，惟陳述目前無力清償。
三、法院之判斷：
（一）原告主張執有被告所簽發，付款人為玉山商業銀行彰化分行，面額二十五萬八
千三百零六元，發票日期為九十年一月二十五日之支票乙紙，詎於九十年一月
二十九日為付款之提示竟遭退票，迄今未受清償之事實，業據其提出系爭支票
及退票理由單為證，且為被告所自認，自堪信為真正。
（二）按「在票據上簽名者，依票上所載文義負責」；「發票人應照支票文義擔保支
票之支付」；「執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起
之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算」票據法第五條第一項、第一百二
十六條、第一百三十三條定有明文。從而，原告本於票據法律關係提起本訴，
請求被告給付原告如附表所示支票款二十五萬八千三百零六元，及自九十年一
月二十九日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，核屬有據，應予准許
。
四、假執行之宣告：本件如主文第一項所示係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，
爰依職權宣告假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第七十八
條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。
中 華 民 國　 九十 　年　 四　 　月　 二十四　　日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 王義閔
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國　 九十 　年　 四　 　月　 二十四　　日
書記官 施嘉玫