員林簡易庭九十年度員簡字第一五五號

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決　　　　　　　　九十年度員簡字第一五五號

原告

佳鑫機械工程有限公司

法定代理人

劉文華

送達代收人

林宜琳

被告

金格達有限公司

法定代理人

劉素貞

右當事人間給付票款事件本院判決如左：

主文

事實及理由

一、原告訴之聲明：如主文所示。

二、事實摘要：

（一）原告主張執有被告簽發，付款人均為台灣中小企業銀行員林分行，發票日為民國九十年二月十八日、同月二十日、同月二十五日，面額各為十二萬五千八百元、三十萬元、二十萬元，票號依序為ＡＹ0000000、ＡＹ00000

00、ＡＹ0000000號之支票三紙，詎經屆期提示，竟遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。

（二）被告自認系爭支票之真正，惟稱目前無力清償。

三、法院之判斷：

（一）原告主張執有被告所簽發之系爭支票三紙，經屆期提示，均未獲兌現之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單為證，且為被告所自認，堪信屬實。

（二）按「在票據上簽名者，依票上所載文義負責」；「發票人應照支票文義擔保支票之支付」；「執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算」票據法第五條第一項、第一百二十六條、第一百三十三條定有明文。從而，原告本於票據法律關係提起本訴，請求被告應給付原告票款共計六十二萬五千八百元，及自起訴狀繕本送達之翌日即九十年三月二十一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，洵屬有據，應予准許。

四、假執行之宣告：本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣彰化地方法院員林簡易庭