lawpalyer logo

員林簡易庭

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    員林簡易庭
  • 裁判日期
    94 年 10 月 18 日
  • 法官
    洪榮謙

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定 原   告 丙○○○有限公司 法定代理人 乙○○ 被   告 甲○○即潔美企業社 上列當事人間給付貨款事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣高雄地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項 定有明文。 二、本件被告住所地在高雄市○鎮區○○里○○街83號1樓,依 民事訴訟法第1條第1項之規定,自應由臺灣高雄地方法院管轄。且原告所稱,兩造間係合意由本院管轄之情,已經被告具狀否認,而原告所據者為貨品簽收單上原告自行印就之合意管轄記載,依其性質,被告所辯係原告單方之定型化記載,對被告有失公平,無得視為兩造訂有合意管轄等語,應可採取。故兩造間既亦無合意由本院管轄之約定,原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。 三、茲依原告聲請將本件移送於該管轄法院。又本院前訂民國94年11月1日上午10時34分之庭期應予取銷。 四、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  94  年  10  月  18  日臺灣彰化地方法院員林簡易庭 法 官 洪榮謙 本件正本係照原本做成。 如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起十日內,以書狀敘述理由,向本庭提出抗告狀。 中  華  民  國  94  年  10  月  18  日書記官 邱柏滄

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「員林簡易庭」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用