資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
96年度員簡字第247號
- 原告
- 旭光箔膜科技股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 訴訟代理人
- 甲○○
- 被告
- 軍泰塑膠有限公司
- 法定代理人
- 丙○○
- 1樓
上列當事人間96年度員簡字第247號給付貨款事件，於中華民國96年10月16日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾陸萬壹仟肆佰肆拾肆元，及自民國96年10月1日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣參仟參佰柒拾伍元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國96年1月間向原告購買電鍍相關貨物，價金共計新台幣（下同）261,440元，原告並同意在96年5月間至被告公司處收取貨款，然屆期被告卻人去樓空遍尋不著，故請求被告給付261,440元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息等情，業據原告提出名片、統一發票、對帳明細表、公司變更登記事項卡、戶籍謄本等為證，被告未於言詞辯論期日到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，自堪認為真實。從而，原告提起本訴，請求被告應清償上開貨款及法定利息，為有理由，應予准許。
三、本件依民事訴訟法第三百八十九條規定，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，本院爰依職權宣告得假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。第一審裁判費2,875元；公示送達登報費500元。
臺灣彰化地方法院員林簡易庭