資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
96年度員訴字第1號
- 原告
- 永豐餘工業用紙股份有限公司
- 法定代理人
- 丙○○
- 訴訟代理人
- 甲○○
- 被告
- 丸仔王有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
上列當事人間96年度員訴字第1號給付貨款事件，於中華民國96年11月6日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣捌拾貳萬壹仟柒佰陸拾元，其中新台幣參拾肆萬貳仟玖佰壹拾捌元自民國96年1月31日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，其餘新台幣肆拾柒萬捌仟捌佰肆拾貳元自民國96年10月26日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣玖仟零參拾元由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國96年1月間向原告購買紙類產品，貨款為新台幣（下同）478,842元，經催討被告仍避不見面，又原告持有被告所簽發如附表所示之支票，經屆期提示未獲付款，故聲明求為判決如主文第一項所示，且不請求登報費用等情，業據原告提出對帳明細表、發票、送貨憑單、支票、退票理由單等為證，被告未作何聲明或陳述，堪認為真實。從而，原告提起本訴，請求被告應清償上開貨款、票款及法定利息，為有理由，應予准許。
三、又本件請求金額已逾50萬元，且並非適用簡易程序所為被告敗訴之判決，自與民事訴訟法第389條規定有間，故未依職權宣告假執行，附此敘明。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────┬────────┬────┬──────────┬──────┐ │ 發票日│ 面額（新台幣）│ 提示日│ 付款人 │ 支票號碼 │ ├────┼────────┼────┼──────────┼──────┤ │96.01.31│143,010元 │96.01.31│台中商業銀行溪湖分行│CUA0000000 │ ├────┼────────┼────┼──────────┼──────┤ │96.01.31│199,908元 │96.01.31│華南商業銀行彰化分行│UC0000000 │ └────┴────────┴────┴──────────┴──────┘