臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決

原告

九鶴建材實業有限公司

法定代理人

乙○○

被告

尚屏營造股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間98年度員簡字第37號給付貨款事件，於中華民國98年4月14日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列情形，因依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告因承攬東森戀戀溫泉工程，陸續向原告訂購石粉、霓虹石及白水泥等建材，金額共20,266元，原告已分別於95年2月9日、同年2月10日、同年2月13日及同年3月18日出貨予被告。又被告因上開工程，亦積欠95年3月間原告為被告刷石代工、修補點工之費用計122,208元及94年度貨款並工程款計178,134元。合計被告應支付原告之貨款及工程款為320,608元，扣除被告已支付之款項14萬元，被告即尚有180,608元之金額未為清償等情，業據提出送貨單、統一發票及請款明細表等件為證，被告又不到場為爭執，應認為真正。

三、從而，原告請求被告給付180,608元，及自98年1月27日（起訴狀繕本送達翌日）起，至清償之日止，按週年利率5%計算之利息，即有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

臺灣彰化地方法院員林簡易庭