臺灣新北地方法院行政訴訟裁定

聲請人

新北市政府稅捐稽徵處

代表人

黃育民（代理處長）

相對人

蘇雲川

上列當事人間地價稅事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。但為第一百九十八條之判決時，由被告負擔。起訴，按件徵收裁判費新臺幣四千元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣二千元。」、「上訴，依第九十八條第二項規定，加徵裁判費二分之一。發回或發交更審再行上訴，或依第二百五十七條第二項為移送，經判決後再行上訴者，免徵裁判費。」，行政訴訟法第98條、第98條之2分別定有明文；次按「法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」，行政訴訟法第104 條規定準用民事訴訟法第91條規定甚明。

二、聲請人與相對人間因地價稅事件，前經相對人向本院提起行政訴訟，經本院以104 年度簡字第70號判決：「訴願決定及原處分（含復查決定）均撤銷。訴訟費用由被告負擔。」，聲請人不服，預納裁判費新臺幣（下同）3,000 元提起上訴，經臺北高等行政法院以104 年度簡上字第145 號判決將原判決廢棄，發回本院更為審理，嗣經本院105 年度簡更（一）字第2 號判決：「原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。」，相對人不服提起上訴，經臺北高等行政法院以105 年度簡上字第98號判決：「上訴駁回，上訴審訴訟費用由上訴人負擔。」。

三、經本院調卷審查後，聲請人上訴時繳納第二審裁判費3,000元，有本院自行收納款項收據1 紙（見臺北高等行政法院104 年度簡上字第145 號卷第4 頁）在卷可稽。本件第二審之訴訟費用3,000 元，依前開判決，應由相對人負擔，故相對人應給付聲請人之訴訟費用額為3,000 元，並加給自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。

四、依行政訴訟法第104 條、民事訴訟法第91條，裁定如主文。