臺灣新北地方法院106年度交字第469號

• 裁判案由: 交通裁決
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 106 年 07 月 25 日
• 法官: 李行一
• 法定代理人: 洪金村
• 原告: 群雄交通股份有限公司法人

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定　　　　　106年度交字第469號原　　　告　群雄交通股份有限公司
代　表　人　洪金村
送達代收人　蔡明宗
上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，原告應於本裁定送達後5 日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
一、原告起訴狀未依行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、第105 條規定表明：㈠原告公司之代表人及其住居所（似為：洪金村，住同原告址）、㈡起訴之聲明（依原告起訴狀之意旨，就所檢附被告臺北市交通事件裁決所民國106 年7月5日北市裁罰字第22-C00000000號裁決【受處分人即原告群雄交通股份有限公司】不服，則原告應補正訴之聲明為：「撤銷被告106 年7月5日北市裁罰字第22-C00000000號裁決處分」。另依原告起訴狀之意旨，就所檢附被告106年4月10日北市裁罰字第22-C00000000號裁決【受處分人為蔡明宗】亦有不服之部分，依其相同之裁決內容，明顯為被告重新製開之106 年7月5日北市裁罰字第22-C00000000號裁決之處分效力所涵蓋｛被告已自行撤銷「牌照扣繳」之處分部分｝，且受處分人亦非原告，則受處分人蔡明宗如仍有不服，應以自己為原告之名義提起行政訴訟，本院爰不另予審究辦理，附此敘明。）；致有程序上之欠缺，應予補正。
二、原告應另提出上開所示補正後之起訴狀及其繕本或影本一份，並應簽名或蓋章。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　7　　 月　　25　　日行政訴訟庭法　官　李行一
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官　吳沁莉
中　　華　　民　　國　 106　　年　　7　　 月　　25　　日