臺灣新北地方法院行政訴訟裁定

聲請人

財政部關務署臺中關

代表人

葉明星

相對人

玉溪國際貿易有限公司

代表人

林宏仁

上列當事人間因海關緝私條例事件，聲請人聲請假扣押，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者，海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於處分書送達後，聲請法院假扣押或假處分，並免提擔保。但受處分人已提供相當財產保證者，應即聲請撤銷或免為假扣押或假處分。」，海關緝私條例第49條之1 第1 項定有明文；次按行政訴訟法第293 條第1 項規定：「為保全公法上金錢給付之強制執行，得聲請假扣押。」、同法第297 條準用民事訴訟法第527 條規定：「假扣押裁定內，應記載債務人供所定金額之擔保或將請求之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。」。

二、本件聲請意旨略以：相對人因違反海關緝私條例第37條第1項等規定，經聲請人以民國107 年第00000000號處分書，裁處罰鍰新臺幣（下同）1,110,195 元，且經送達在案。茲因相對人未就上開欠款提供足額擔保（扣除已提供之擔保，尚餘678,051 元），聲請人已透過稅務電子閘門查明相對人106 年度財產所得，為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，爰依海關緝私條例第49條之1 第1 項及行政訴訟法第293 條等規定，聲請准免聲請人供擔保，將相對人所有財產於債權額678,051 元範圍內予以假扣押，俾保庫收等語。

三、經查：聲請人就其主張及假扣押原因，已提出處分書、送達證書、稅務電子閘門財產所得調件明細表等件影本，而為相當之釋明，復有經本院依職權查得之公司基本資料附卷可稽，依首揭規定，本件聲請應予准許，但相對人如為聲請人提供擔保金678,051 元，或將相同之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。

四、依海關緝私條例第49條之1 第1 項、行政訴訟法第104 條、第297 條、民事訴訟法第95條、第78條、第527 條，裁定如主文。