107年度簡字第110號｜行政：勞動基準法｜裁判日期：107 年 10 月 08 日

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定　　　　　107年度簡字第110號原　　　告　肯微科技股份有限公司代　表　人　梁見達被　　　告　新北市政府代　表　人　朱立倫（市長）上列當事人間勞動基準法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：主文本件移送於臺北高等行政法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院，行政訴訟法第104條之1亦有明文規定。又按辦理行政訴訟之地方法院行政訴訟庭，亦為本法所稱之行政法院，同法第3條之1亦有明文。二、原告提起訴訟，係訴請撤銷被告所為原處分及訴願決定，而就原處分包含除處罰罰鍰新台幣（下同）2 萬元外，另包含公布原告名稱及負責人姓名，核非屬行政訴訟法第229條第2項所示簡易訴訟程序事件，自應適用通常訴訟程序；且被告所在地為新北市，應由臺北高等行政法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。中華民國 107 年 10 月 8 日行政訴訟庭法官李行一上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣1,000元。書記官吳沁莉中華民國 107 年 10 月 9 日

臺灣新北地方法院107年度簡字第110號

關鍵資訊