臺灣新北地方法院行政訴訟裁定

聲請人

即債權人

財政部關務署臺北關

代表人

陳依財

相對人

即債務人

聯合果貿易有限公司

代表人

林軒宇

上列當事人因海關緝私條例等事件，聲請人聲請假扣押，本院裁定如下：

主文

理由

一、按海關緝私條例第49條之1規定：（第1項）受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者，海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於處分書送達後，聲請法院假扣押或假處分，並免提擔保。但受處分人已提供相當財產保證者，應即聲請撤銷或免為假扣押或假處分。（第2項）關稅法第9條及第48條規定，於依本條例所處之罰鍰準用之。關稅法第48條規定：納稅義務人或受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者，海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於稅款繳納證或處分書送達後，就納稅義務人或受處分人相當於應繳金額部分，聲請法院就其財產實施假扣押或其他保全措施，並免提供擔保。但納稅義務人或受處分人已提供相當擔保者，不在此限。次按國外輸入之貨物，由海關代徵之稅捐，其徵收及行政救濟程序，準用關稅法及海關緝私條例之規定辦理，稅捐稽徵法第35條之1所明定。

二、聲請意旨略以：債務人委託群海股份有限公司向債權人遞送進口報單共19件，經查核結果，與原申報不符，繳驗不實發票、虛報貨物價值、逃漏進口稅費，具有故意，因依違反海關緝私條例37條第1 項第2、3款、第44條、加值型及非加值型營業稅法第51條第1項第7 款、稅捐稽徵法第48條之2、貿易法第21條第1、2項等規定（依關稅法第29條核定完稅價格），以108年第00000000至00000000、00000000 至00000000號共19件處分書，合計處罰債務人1,122,751 元，因債務人未就上開罰款提供足額擔保，債權人為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，爰依據海關緝私條例第49條之1第1項規定，請准免提供擔保對債務人所有財產於1,122,751 元範圍內為假扣押等語，並提出上開處分書及送達證書為證，經核債權人依前揭規定聲請假扣押，依法並無不合，應予准許，並准債務人供擔保後得免為或撤銷假扣押。

三、依行政訴訟法第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

行政訴訟庭法　官　李行一