臺灣新北地方法院行政訴訟裁定

原告

呂學相

上列原告因與被告新北市政府稅捐稽徵處間房屋稅事件，於民國108 年12月4 日向本院提起行政訴訟，惟本件有下列事項，致有程式上之欠缺，原告應予補正：

一、按適用簡易訴訟程序事件，徵收裁判費新臺幣2,000 元。又裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；逾期未納者，行政法院應駁回其訴，行政訴訟法第98條第2 項後段、第100 條第1 項分別定有明文。

二、次按，按起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項，為行政訴訟法第105 條第1 項及第57條所明定。又原告起訴不合程序，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107 條第1 項第10款亦有明文，此依行政訴訟法第236 條之規定，於簡易訴訟程序準用之。查本件起訴狀之被告欄記載新北市政府（代表人黃育民，址設新北市○○區○○路0 段000 號），惟依本件起訴狀所附訴願決定書觀之，可知新北市政府僅為訴願決定機關，原處分機關應為新北市政府稅捐稽徵處；另訴之聲明亦有所闕漏。是以，原告應另行提出表明：被告為「新北市政府稅捐稽徵處」（代表人黃育民，址設新北市○○區○○路0 段000 號）；訴之聲明應為「訴願決定及原處分〈含復查決定〉均撤銷」之旨之起訴狀，並提出繕本或影本各1 份。

四、茲限原告於收受本裁定送達5 日以內補正上開事項，逾期未補正，即駁回本件原告之訴，特此裁定；繳費後若有其他起訴不合法之情形，仍應予以駁回，附此敘明。