臺灣新北地方法院109年度停字第5號

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定　　　　　　109年度停字第5號

聲請人

劉錦郎

相對人

新北市政府警察局三峽分局

代表人

李建廣

上列當事人間因違反道路交通管理處罰條例事件，聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「原處分或決定之執行，除法律另有規定外，不因提起行政訴訟而停止。行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行。行政法院為前二項裁定前，應先徵詢當事人之意見。」，行政訴訟法第116 條第1 項、第2 項本文、第4 項前段分別定有明文。至所謂「難於回復之損害」，係指其損害不能回復原狀，或不能以金錢賠償，或在一般社會通念上，如為執行可認達到回復困難之程度而言（參照最高行政法院105 年度裁字第946 號裁定）。

二、聲請意旨：本件執行查封之財產一旦拍賣，勢難回復原狀。為此，依行政程序法（應係「行政訴訟法」之誤繕）第116 條規定，聲請於本院109 年度交字第254 號行政訴訟判決確定前停止執行（聲請人「行政聲請狀」原載相對人為「法務部行政執行署新竹分署」，嗣經具狀更正為「新北市政府警察局三峽分局」）。

三、經查：

（一）本件聲請人因多次違反道路交通管理處罰條例事件，經新北市政府警察局三峽分局以其有「未經許可在道路擺設攤位」（違反法條：道路交通管理處罰條例第82條第1 項第10款）之違規事實，乃各予以裁處罰鍰新臺幣1,500 元，聲請人不服而向本院提起行政訴訟，訴請撤銷上開裁決（本院受理案號：109 年度交字第254 號），此有起訴狀及違反道路交通管理事件裁決書在卷足憑。

（二）上開違反道路交通管理事件裁決書，既係裁處聲請人罰鍰，則其執行對聲請人財產固可能發生損害，然就可能發生損害之性質及其內容而言，乃顯係得以金錢賠償而予以回復者，是本件縱予執行亦無所謂「難於回復之損害」之情事，就此亦經本院徵詢相對人之意見而為其所不同意本件聲請（見卷附本院電話紀錄）。揆諸首揭規定及說明，本件聲請顯與停止執行之要件不合，自應予以駁回。

四、依行政訴訟法第104 條、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。