臺灣新北地方法院109年度全字第3號

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定　　　　　　109年度全字第3號

聲請人

財政部關務署基隆關

聲請人

上一代表人 蘇淑貞 住同上

相對人

天連農水產股份有限公司

上一代表人　楊家祥　　住新北市○○區○○街00巷00號

上列當事人間海關緝私條例事件，聲請人聲請假扣押，經臺北高等行政法院以108年度全字第66號裁移送本院，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者，海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於處分書送達後，聲請法院假扣押或假處分，並免提擔保。但受處分人已提供相當財產保證者，應即聲請撤銷或免為假扣押或假處分。」，海關緝私條例第49條之1 第1 項定有明文，而此一規定係立法者就海關依海關緝私條例而為之處分案件，針對假扣押、假處分之要件及聲請人免供擔保所為之特別規定，故勿庸再適用行政訴訟法第297 條準用民事訴訟法第523 條、第526 條第2 項有關假扣押要件及供擔保等規定；次按行政訴訟法第293 條第1 項規定：「為保全公法上金錢給付之強制執行，得聲請假扣押。」、同法第297 條準用民事訴訟法第527 條規定：「假扣押裁定內，應記載債務人供所定金額之擔保或將請求之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。」。

二、本件聲請意旨略以：相對人因違反海關緝私條例、加值型及非加值型營業稅法等規定，經聲請人以 108年第00000000號、108年第00000000號、108年第00000000號等處分書，處相對人罰鍰新臺幣（下同）3,489,433元，追徵稅款共1,537,716元，共計5,027,149元（推廣貿易服務費均不計入），處分書經送達在案。茲因相對人未就上開欠款提供足額擔保，聲請人為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，爰依據關稅法第48條第 2項、海關緝私條例第49條之1第1項、稅捐稽徵法第35條之1及同法第49條等規定，請准免提供擔保，將相對人所有財產於如請求事項債權額範圍內為假扣押等語。

三、經查：聲請人就其所為前揭陳述，業已提出處分書、送達證書等影本為憑，而為相當之釋明，則依首揭規定及說明，本件聲請應予准許，但相對人如為聲請人提供擔保金5,027,149元或將相同之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。

四、依海關緝私條例第49條之1 第1 項、行政訴訟法第104 條、第297 條、民事訴訟法第95條、第78條、第527 條，裁定如主文。