臺灣新北地方法院行政訴訟裁定

聲請人

財政部關務署臺北關

代表人

陳長庚

相對人

太友眼鏡有限公司

代表人

詹幸靜

上列當事人間海關緝私條例事件，聲請人聲請假扣押，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者，海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於處分書送達後，聲請法院假扣押或假處分，並免提擔保。但受處分人已提供相當財產保證者，應即聲請撤銷或免為假扣押或假處分。」，海關緝私條例第49條之1 第1 項定有明文，而此一規定係立法者就海關依海關緝私條例而為之處分案件，針對假扣押、假處分之要件及聲請人免供擔保所為之特別規定，故無須再適用行政訴訟法第297 條準用民事訴訟法第523 條、第526 條第2 項有關假扣押要件及供擔保等規定；次按行政訴訟法第293 條第1 項規定：「為保全公法上金錢給付之強制執行，得聲請假扣押。」、同法第297 條準用民事訴訟法第527 條規定：「假扣押裁定內，應記載債務人供所定金額之擔保或將請求之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。」。

二、本件聲請意旨略以：相對人於民國（下同）107 年2 月1 日委託昇輝航空貨運承攬有限公司以「陳小菁」等名義向聲請人申報進口貨物8 批，經查驗結果，實到貨物與原申報不符，虛報貨物名稱及數（重）量，案貨為侵害商標權物品，聲請人於110 年3 月25日依據海關緝私條例第39條之1 、行政罰法第7 條第1 項、第26條第1 項、第2 項等規定，以110年第00000000號至第00000000號等8 份處分書，處相對人貨價1 倍之罰鍰共計新臺幣（下同）768,399 元，處分書並經送達在案。茲因相對人未就上開罰鍰提供足額擔保，為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，爰依海關緝私條例第49條之1 第1 項規定，聲請准免聲請人供擔保，將相對人所有財產於債權額768,399 元範圍內予以假扣押，俾保庫收等語。

三、經查：聲請人就其所為前揭陳述，業已提出處分書影本8 份、送達證書影本1 紙、稅務電子閘門財產所得調件明細表影本1 份而為相當之釋明，則依首揭規定及說明，本件聲請應予准許，但相對人如為聲請人提供擔保金768,399 元，或將相同之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。

四、依海關緝私條例第49條之1 第1 項、行政訴訟法第104 條、第297 條、民事訴訟法第95條、第78條、第527 條，裁定如主文。