臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

蔡函凌

訴訟代理人

羅豐胤律師

訴訟代理人

張薰雅律師

被告

林志明

被告

利耕實業有限公司

上一人法定代理人

劉靖妤

上列被告因過失傷害案件（100 年度交易字第885 號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告蔡函凌之聲明及陳述如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。

二、被告林志明、利耕實業有限公司均未提出書狀做任何聲明或陳述。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1項前段定有明文。

二、本件100 年度交易字第885 號之刑案案件被告羅尉瑜被訴過失致重傷害一案，業經本院於民國100 年10月17日以100 年度交易字第885 號刑事判決諭知不受理在案，依首揭法條說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，一併駁回。惟原告依法仍可對上開被告林志明、利耕實業有限公司另行提起侵權行為損害賠償之民事訴訟，或於上開被告林志明另被起訴及移送併案涉嫌業務過失傷害、業務過失致重傷害等罪嫌之刑事案件中（本院樂股以100 年度交易字第358 號審理中）提起刑事附帶民事訴訟，附予敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1項前段，判決如主文。

上列為正本，係照原本作成，證明與原本無異。