臺灣新北地方法院100年度易字第315號

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　 100年度易字第315號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

陳世中

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第27276號），被告於準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，本院告知其簡式審判程序之旨，聽取當事人意見後，裁定依簡式審判程序審理，茲判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實，除犯罪時間即民國99年9 月22日「2 時」許，更正為同日「3 時50分」許外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載。

二、證據：

（一）被告陳世中於本院審理時之自白。

（二）證人即被害人趙綠萍於警、偵訊時之證詞。

（三）監視器錄影畫面翻拍照片1 份。

三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告與真實姓名、年籍不詳綽號「洪仔」之成年男子就本案犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。又被告有如附件檢察官起訴書犯罪事實欄所載之前案紀錄，於96年7 月16日執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告擅取他人財物，所為非是，惟犯後坦承犯行，態度尚無不良，暨其犯罪之動機、目的、手段、素行、竊得金錢之數額等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法第28條、第320條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。

本案經檢察官張世聰到庭執行職務。

附錄本判決論罪科刑法條：刑法第320 條第1 項。

中華民國刑法第320 條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前2 項之未遂犯罰之。