臺灣新北地方法院100年度簡字第1248號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第1248號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

林政興

　　　　　　林信和

　　　　　　陳秋生

上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第7994號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除補充更正如下外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：

⑴犯罪事實欄一第1-3行關於林信和前科之記載予以刪除；第8行「」（空白），應更正為「俥」；

⑵證據欄一應補充「並有台北縣（現改制為新北市）政府警察局蘆洲分局延平派出所搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份在卷可憑」；

⑶所犯法條欄「被告林信和有如犯罪事實欄所示之前科紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表1 份在卷可按，其於上開有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項規定，加重其刑」應予刪除。

二、核被告林政興、林信和及陳秋生等3 人所為，均係犯刑法第266 條第1 項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。爰審酌被告林政興前於97年間，因詐欺案件，經本院以97年度易字第26 52 號判決判處有期徒刑3 月，緩刑2 年，又於99年間，因業務侵占等案件，經本院以99年度簡字第8669號判決分別判處有期徒刑5 月（共4 罪），併定應執行有期徒刑1年4 月；被告林信和前於98、99年間，已三度因賭博案件，經本院以98年度簡字第2118號、99年度簡字第1732號、99年度簡字第4693號判決分別判處有期徒刑2 月、罰金新臺幣（下同）8, 000元、罰金7,000 元，有期徒刑2 月部分併於98年12 月8日以易科罰金執行完畢（於本件不構成累犯），且被告3 人所為均助長社會僥倖心理，亦影響社會治安及善良風俗，惟念及其等坦承犯行，及扣得之賭資現金尚屬甚鉅等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各諭知如易服勞役之折算標準。扣案之象棋1 副（共32顆）、骰子10顆均係當場賭博之器具，現金新臺幣11,530元屬在賭檯之財物，均應依刑法第266 條第2 項規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，刑法第266 條第1 項前段、第2 項、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第266 條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1000元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。

當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。