臺灣新北地方法院100年度簡字第4575號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第4575號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

鄭仁潔

　　　　　　楊竣

上列被告等因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第10909 號），被告等於本院準備程序就起訴書犯罪事實中強制罪部分（此部分犯罪事實具有獨立性，且與他罪屬數罪併罰關係）自白犯罪，本院合議庭認宜由受命法官先就此部分獨任逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：鄭仁潔與楊峻為朋友關係，鄭仁潔因羅文駿積欠購毒款項新臺幣1 萬元未還，即與楊竣共同基於以強暴使人行無義務之事的犯意聯絡，先由鄭仁潔假借販毒名義，邀約羅文駿於民國100 年3 月20日20時許至其位於新北市○○區○○街30巷33號住所會面，再由隨後抵達之楊竣以未開通槍管、不具殺傷力之道具槍1 支（內含彈匣1 個及道具子彈12顆）敲打羅文駿頭部致其受傷（羅文駿曾於100 年5 月5 日偵訊時對楊峻提出傷害告訴，但已於100 年5 月20日偵訊時表明撤回告訴）之強暴方法，要求羅文駿清償欠款，羅文駿雖無義務立即向他人借錢以還款，卻仍受迫帶同鄭仁潔、楊竣至新北市○○區○○街某處向其友人借得1 萬元後交予鄭仁潔以清償債務。嗣經羅文駿於100 年4 月7 日報警處理後，員警即於100 年4 月13日17時20分許持搜索票至楊竣位於新北市○○區○○街111 巷2 號住所執行搜索，當場扣得前揭道具槍1 把（含彈匣1 個）及道具子彈12顆，因而查悉上情。

二、證據：

㈠被告鄭仁潔、楊峻於本院100 年6 月14日訊問時及100 年6月20日準備程序期日時之自白。

㈡告訴人羅文駿於警詢之指訴及其於100 年5 月5 日偵訊時具結證言。

㈢前揭扣案道具槍1支（含彈匣1個）及道具子彈12顆。

三、核被告2 人所為，係犯刑法第304 條之強制罪。其2 人對於上開犯行有犯意聯絡及行為分擔，屬共同正犯。爰審酌其各自之素行紀錄（有其臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可查），犯罪之動機及目的，智識程度，共同持道具槍傷害並強制告訴人行無義務之事，對於告訴人身心所生危害程度，及犯後均已坦承犯行，深表悔意，被告楊峻並已於100年5 月20日賠償告訴人新臺幣5,000 元（告訴人亦表示願意接受此賠償金額），犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。末查扣案扣案道具槍1 支（含彈匣1 個）及道具子彈12顆乃被告楊峻所有、持以敲打告訴人頭部而行強暴行為所用之物，屬供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1 項第2 款沒收之。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 、3 項、第450 條第1 項，刑法第28條、第304 條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。