熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,188
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院100年度聲字第2260號

聲請宣告沒收違禁物刑事裁判日期 100 年 05 月 27 日

法官林淑婷

臺灣板橋地方法院刑事裁定       100年度聲字第2260號

聲請人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被告
林器宏

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請宣告沒收違禁物(100年度聲沒字第313號),本院裁定如下:

主文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重零點壹壹壹捌公克),沒收銷燬之。

理由

一、聲請意旨略以:被告林器宏違反毒品危害防制條例案件,業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵字第1190號為不起訴處分確定。該案查扣之第二級毒品甲基安非他命1包(驗餘淨重0.1118公克),為毒品危害防制條例所規定之第二級毒品,爰依刑法第40條第2 項,毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定,聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否,應宣告沒收,並得單獨宣告沒收,刑法第38條第1 項第1 款、第2 項及第40條第2項分別定有明文;復按違禁物未經裁判沒收者,得由檢察官聲請法院以裁定沒收之,司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。又甲基安非他命,業經毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款列為第二級毒品,並依同條例第4 條第2 項、第10條第2 項、第11條第2 項規定,禁止製造、運輸、販賣、施用、持有,自屬違禁物;再查獲之第二級毒品,依同條例第18條第1 項前段規定,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之。

三、經查,本案扣得之白色透明結晶1 包經送鑑定結果,淨重0.1120公克,取樣0.0002公克,餘重0.1118公克,檢出第二級毒品甲基安非他命成分,有交通部民用航空局航空醫務中心99年2 月6 日航藥鑑字第0990714 號毒品鑑定書及扣押物品清單各1 份存卷可憑,足認扣案物屬違禁物無訛,揆諸前開說明,本件聲請為有理由,應予准許。

四、依刑法第40條第2 項,毒品危害防制條例第18條第1 項前段,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 100 年 5 月 27 日

刑事第十三庭 法 官 林淑婷

書記官 梁宜庭

中 華 民 國 100 年 5 月 27 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院100年度聲字第2260號於民國 100 年 05 月 27 日裁判,案由為聲請宣告沒收違禁物,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。