熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
10 分鐘讀完全文 3,254
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院100年度聲字第3503號

定其應執行刑刑事裁判日期 100 年 07 月 29 日

法官許炎灶

臺灣板橋地方法院刑事裁定       100年度聲字第3503號

聲請人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受刑人
龔聖棠

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑,本院裁定如下:

主文

龔聖棠所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑肆年陸月。

理由

查受刑人龔聖棠因犯如附表所示之罪,經判決科刑確定在案。茲聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑。本院審核認聲請為正當,應予准許。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 100 年 7 月 29 日

刑事第十九庭 法 官 許炎灶

書記官 周百川

中 華 民 國 100 年 7 月 29 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─┬───┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│編│罪  名│宣  告  刑│ 犯罪日期 │偵查機關及│最後事實審│判決日期及│
│號│      │          │          │案號      │法院及案號│確定日期  │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │施用第│有期徒刑壹│99年10月26│臺灣板橋地│臺灣板橋地│100 年1 月│
│  │一級毒│年        │日        │方法院檢察│方法院99年│25日判決、│
│  │品    │          │          │署99年度毒│度訴字第36│100 年2 月│
│  │      │          │          │偵字第8413│21號      │21日確定  │
│  │      │          │          │號        │          │          │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │施用第│有期徒刑肆│99年10月26│臺灣板橋地│臺灣板橋地│100 年1 月│
│  │二級毒│月        │日        │方法院檢察│方法院99年│25日判決、│
│  │品    │          │          │署99年度毒│度訴字第36│100 年2 月│
│  │      │          │          │偵字第8413│21號      │21日確定  │
│  │      │          │          │號        │          │          │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│3 │轉讓第│有期徒刑壹│99年11月18│臺灣板橋地│臺灣板橋地│100 年3 月│
│  │一級毒│年貳月    │日        │方法院檢察│方法院100 │31日判決、│
│  │品    │          │          │署99年度偵│年度訴字第│100 年4 月│
│  │      │          │          │字第30995 │243 號    │29日確定  │
│  │      │          │          │號        │          │          │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│4 │傷害  │有期徒刑陸│99年12月14│臺灣板橋地│臺灣板橋地│100 年5 月│
│  │      │月        │日        │方法院檢察│方法院100 │19日判決、│
│  │      │          │          │署100 年度│年度簡字第│100 年6 月│
│  │      │          │          │偵字第8325│3532號    │20日確定  │
│  │      │          │          │、8844號  │          │          │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│5 │施用第│有期徒刑拾│99年11月4 │臺灣板橋地│臺灣板橋地│100 年6 月│
│  │一、二│月        │日        │方法院檢察│方法院100 │15日判決、│
│  │級毒品│          │          │署100 年度│年度訴字第│100 年7 月│
│  │      │          │          │毒偵字第22│378 號    │5 日確定  │
│  │      │          │          │1 號      │          │          │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│6 │施用第│有期徒刑壹│99年11月15│臺灣板橋地│臺灣板橋地│100 年6 月│
│  │一級毒│年        │日        │方法院檢察│方法院100 │9 日判決、│
│  │品    │          │          │署99年度毒│年度訴字第│100 年7 月│
│  │      │          │          │偵字第9033│723 號    │11日確定  │
│  │      │          │          │號        │          │          │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│7 │施用第│有期徒刑肆│99年11月18│臺灣板橋地│臺灣板橋地│100 年6 月│
│  │二級毒│月        │日        │方法院檢察│方法院100 │9 日判決、│
│  │品    │          │          │署99年度毒│年度訴字第│100 年7 月│
│  │      │          │          │偵字第9033│723 號    │11日確定  │
│  │      │          │          │號        │          │          │
├─┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┤
│備註:                                                                │
│1.如附表編號1 、2 、3 、4 所示之罪刑,前經本院以100 年度聲字第3177號裁│
│  定定應執行刑為有期徒刑2 年7 月。                                    │
│2.如附表編號6 、7 所示之罪刑,前經本院以100 年度訴字第723 號判決定應執│
│  行刑為有期徒刑1 年2 月。                                            │
└───────────────────────────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院100年度聲字第3503號於民國 100 年 07 月 29 日裁判,案由為定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。