臺灣新北地方法院100年度聲字第5566號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　 100年度聲字第5566號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

陳國雄

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（100 年度執聲字第3157號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳國雄因違反毒品危害防制條例案件等十七罪，先後判決確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。

二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依（刑法）第五十一條之規定，定其應執行之刑」、「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年」，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。

三、經查：

㈠受刑人陳國雄因違反毒品危害防制條例案件等十七罪即如附表所示之罪，業經臺灣士林地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，其中附表編號一、二、九、十所示之罪所處之刑並經臺灣士林地方法院以99年度聲字第329 號裁定定應執行刑為有期徒刑2 年8 月，附表編號三至八所示之罪所處之刑並經定應執行刑為有期徒刑2 年，附表編號十一至十七所示之罪所處之刑並經定應執行刑為有期徒刑2 年6 月，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及刑事判決書6 份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

㈡觀諸受刑人所犯如附表所示之罪，分別判處如附表所示之刑，本院認合併定其應執行刑為如主文所示，應屬適當。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

┌─────────────────────────────────────┐│附表 │├─┬───┬───┬─────┬──────────┬──────────┤│編│罪名 │宣告刑│犯罪日期 │最後事實審 │確定判決 ││號│ │ │ ├─────┬────┼─────┬────┤│ │ │ │ │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│├─┼───┼───┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤│一│施用第│有期徒│97年11月25│臺灣士林地│98年5 月│臺灣士林地│98年6 月││ │二級毒│刑8 月│日 │方法院98年│22日 │方法院98年│20日 ││ │品 │ │ │度審易字第│ │度審易字第│ ││ │ │ │ │472 號 │ │472 號 │ │├─┼───┼───┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤│二│施用第│有期徒│98年1 月20│臺灣士林地│98年6 月│臺灣士林地│98年6 月││ │二級毒│刑10月│日為警採尿│方法院98年│5 日 │方法院98年│29日 ││ │品 │ │時起回溯4 │度審易字第│ │度審易字第│ ││ │ │ │日內之某時│888 號 │ │888 號 │ │├─┼───┼───┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤│三│加重竊│有期徒│97年11月26│本院98年度│98年6 月│本院98年度│98年7 月││ │盜 │刑8 月│日 │易字第264 │30日 │易字第264 │30日 ││ │ │ │ │號 │ │號 │ │├─┼───┼───┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤│四│加重竊│有期徒│97年11月28│同上 │同上 │同上 │同上 ││ │盜 │刑8 月│日 │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤│五│加重竊│有期徒│97年12月1 │同上 │同上 │同上 │同上 ││ │盜 │刑9 月│日 │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤│六│加重竊│有期徒│97年12月1 │同上 │同上 │同上 │同上 ││ │盜 │刑9 月│日 │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤│七│加重竊│有期徒│97年12月5 │同上 │同上 │同上 │同上 ││ │盜未遂│刑6 月│日 │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤│八│加重竊│有期徒│97年12月5 │同上 │同上 │同上 │同上 ││ │盜未遂│刑6 月│日 │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤│九│施用第│有期徒│98年5 月2 │臺灣士林地│98年7 月│臺灣士林地│98年9 月││ │二級毒│刑9 月│日或3 日（│方法院98年│22日 │方法院98年│13日 ││ │品 │ │聲請書誤載│度審易字第│ │度審易字第│ ││ │ │ │為98年5 月│1223號 │ │1223號 │ ││ │ │ │5 日） │ │ │ │ │├─┼───┼───┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤│十│加重竊│有期徒│97年11月27│臺灣士林地│98年9 月│臺灣士林地│98年11月││ │盜 │刑8 月│日 │方法院98年│17日 │方法院98年│9 日 ││ │ │ │ │度審易字第│ │度審易字第│ ││ │ │ │ │1227號 │ │1227號 │ │├─┼───┼───┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤│十│加重竊│有期徒│97年10月1 │本院98年度│98年12月│本院98年度│99年1 月││一│盜 │刑8 月│日 │易字第2341│23日 │易字第2341│18日 ││ │ │ │ │號 │ │號 │ │├─┼───┼───┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤│十│加重竊│有期徒│97年11月12│同上 │同上 │同上 │同上 ││二│盜 │刑8 月│日 │ │ │ │ │├─┼───┼───┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤│十│加重竊│有期徒│97年11月23│同上 │同上 │同上 │同上 ││三│盜 │刑9 月│日 │ │ │ │ │├─┼───┼───┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤│十│加重竊│有期徒│97年11月23│同上 │同上 │同上 │同上 ││四│盜未遂│刑6 月│日 │ │ │ │ │├─┼───┼───┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤│十│加重竊│有期徒│97年11月24│同上 │同上 │同上 │同上 ││五│盜 │刑8 月│日 │ │ │ │ │├─┼───┼───┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤│十│加重竊│有期徒│97年12月1 │同上 │同上 │同上 │同上 ││六│盜 │刑8 月│日 │ │ │ │ │├─┼───┼───┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤│十│加重竊│有期徒│97年12月7 │同上 │同上 │同上 │同上 ││七│盜 │刑9 月│日 │ │ │ │ │└─┴───┴───┴─────┴─────┴────┴─────┴────┘