臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決

　　　　　　　　　　　　　　　　　100 年度附民字第831 號

原告

張 倢

原告

莊淳怡

被告

李宗憲

上被告因竊盜案件（本院100 年度易字第4205號），經原告提起

刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

一、原告方面：聲明及陳述如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488 條定有明文。

二、查本件被告李宗憲被訴竊盜案件之刑事部分，業經本院於民國100 年12月20日言詞辯論終結，而原告於同年月21日始向本院提起本件附帶民事訴訟，有原告所提刑事附帶民事訴訟起訴狀上之收戳章可稽，依上開說明，原告係於刑事案件第一審言詞辯論終結後始提起附帶民事訴訟，顯非合法，從而，原告之訴自應予以駁回。而假執行之聲請亦失所附麗，亦應駁回。又上開刑事案件宣判後，如經檢察官或被告依法提起上訴，原告自得於檢察官或被告上訴後第2 審辯論終結前另行依法提起附帶民事訴訟，或另依民事訴訟程序起訴，附此敘明。

三、據上論結，依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。

刑事第二十二庭法 官 何燕蓉