臺灣新北地方法院100年度簡字第2936號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第2936號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

王靜琪

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度毒偵字第1145號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄倒數第3 行、證據並所犯法條欄倒數第2 行「安非他命吸食器玻璃球1 個」均更正為「甲基安非他命玻璃球吸食器1 個」，證據補充「新北市政府警察局三重分局100 年5 月16日新北警重刑字第1000023714號函及所附新北市政府警察局三重分局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄1 份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款明定之第二級毒品，不得非法持有、施用。是核被告王靜琪所為，係犯該條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用甲基安非他命前後，持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前有如聲請簡易判決處刑書所載之犯罪科刑及有期徒刑執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件附卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告已有多次施用毒品前科，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令而施用毒品，並恣意持有毒品，其行為可能滋生其他犯罪，惡化治安，應予非難，惟其施用毒品所生之危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所持有毒品數量，犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（淨重0.2960公克，因鑑驗取樣0.0001公克，驗餘淨重0.2959公克），依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，併予宣告沒收銷燬；至前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1 只，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之析離，此有法務部調查局93年3 月19日調科壹字第09300113060 號函可考，當應整體視之為毒品，爰連同該包裝併予宣告沒收銷燬之；又鑑驗耗用之上開第二級毒品甲基安非他命既已滅失，自毋庸宣告沒收銷燬之，併此敘明。另扣案之甲基安非他命玻璃球吸食器1 個，為供本件犯罪所用之物，且係被告所有，業據其供述明確（見偵查卷第3 頁反面、第22頁），爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定，併予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。