臺灣新北地方法院100年度簡字第4545號
關鍵資訊
- 裁判案由背信
- 案件類型刑事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期100 年 06 月 22 日
- 法官潘長生
- 當事人楊家瑋
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第4545號 聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 被 告 楊家瑋 龔宗堅 上列被告因背信案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(100 年度調偵字第539號),本院判決如下: 主 文 楊家瑋、龔宗堅共同為他人處理事務,意圖為第三人不法之利益,而為違背其任務之行為,致生損害於本人之財產,各處拘役伍拾日,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日。各緩刑貳年。事實及理由 一、本件犯罪事實及證據,除證據欄第3至第4行:「台灣房屋委記銷售契約書內容變更附表」應更正為:「台灣房屋委託銷售契約書內容變更附表」外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、核被告楊家瑋、龔宗堅2 人所為,均係犯刑法第342條第1項之背信罪。又被告2 人就上開犯行,有犯意聯絡及行為之分擔,應為共同正犯。爰分別審酌被告2 人違反對告訴人統和不動產仲介經紀有限公司之忠誠義務,違背告訴人所交付之任務,致生損害於告訴人,及渠等犯罪之動機、目的、手段、智識程度、被告2 人並未因而獲有利益,以及被告2 人犯罪後坦承犯行、深具悔意等一切情狀,各量處如主文所示之刑,並均諭知易科罰金之折算標準,用資懲儆。又被告2 人前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可徵。被告2 人因一時失慮,致罹刑典,事後已坦承犯行,深具悔意,經此偵審教訓,信已足收警惕之效,應無再犯之虞,本院認對被告2 人宣告之刑以暫不執行為適當,爰依法各諭知緩刑2 年,以啟自新,並策來茲。 三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項,刑法第28條、第342條第1項、第41條第1 項前段、第74條第1項第1款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決量處如主文所示之刑。 四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。 中 華 民 國 100 年 6 月 22 日刑事第二十二庭 法 官 潘 長 生 以上正本證明與原本無異。 書記官 陳 褘 翎 中 華 民 國 100 年 6 月 22 日附錄本案論罪科刑法條全文: 中華民國刑法第342條 為他人處理事務,意圖為自己或第三人不法之利益,或損害本人之利益,而為違背其任務之行為,致生損害於本人之財產或其他利益者,處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣新北地方法院100年度簡字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


