臺灣新北地方法院100年度簡字第4885號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第4885號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

潘世坤

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度毒偵字第3437號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除：（一）犯罪事實欄第一段段首應補充累犯前科：「潘世坤前因傷害致死案件，經本院以90年度重訴字第33號判處有期徒刑10年確定，於98年3 月20日縮短刑期假釋出監並付保護管束，甫於99年1 月11日保護管束期滿未經撤銷假釋，視為執行完畢」、（二）同段第9 行「電子磅秤1 台」之記載應更正為「吸食器1 個暨非供施用毒品使用之電子磅秤1 臺」、（三）證據部分補充：「新北市政府警察局蘆洲分局100 年5 月30日新北警蘆刑字第1000021840號函1 份」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告潘世坤所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前有上開有期徒刑執畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告經觀察、勒戒後，猶再犯本案，顯未戒除毒癮，惟念其犯後坦承犯行，且施用毒品係自戕身心健康，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其犯罪動機、目的、手段、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之米黃色細結晶及白色粉末（合計驗餘淨重1.2178公克），為本案查獲之第二級毒品甲基安非他命，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之。又扣案盛裝上開毒品之包裝袋3 個及扣案吸食器1個，為被告所有供本案犯罪所用之物，業據其供明在卷，爰均依刑法第38條第1 項第2 款之規定，宣告沒收之。至扣案電子磅秤1 臺，雖為被告所有，惟被告供稱係用於在菜市場販賣蒜頭秤重使用，且無證據證明係被告供本案犯罪所用，爰不予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。