臺灣新北地方法院100年度簡字第8242號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 100 年 12 月 09 日

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第8242號聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被　　　告　彭帕PHROMM.
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一百年度速偵字第五六五三號），本院判決如下：
主 文
彭帕（PHROMMUEANG PHONGPHAT ）竊盜，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正或補充外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
（一）犯罪事實欄一第五行至第六行「欲帶離上址時，為公司保全周彩龍發覺有異而報警處理」之記載，應補充為「嗣於一百年十一月十三日上午十時三十分許，欲帶離上址時，為公司保全人員周彩龍發覺有異，通知現場負責人劉春華確認後，而報警處理」。
（二）證據並所犯法條欄一應補充證據「新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、扣案物品目錄表各一份」。
二、核被告彭帕（PHROMMUEANG PHONGPHAT ）所為，係犯刑法第三百二十條第一項之普通竊盜罪。爰審酌被告之素行、品行、犯罪之動機、目的、手段、所竊財物之價值不大，犯罪所生危害，及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十二條第三項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 12 月 9 日刑事第二十三庭 法 官 鄭水銓
上列正本證明與原本無異。
書記官 蔡佩珊
中 華 民 國 100 年 12 月 9 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第三百二十條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附 件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度速偵字第5653號
被 告 PHROMMUEANG PHONGPHAT
男 38歲（民國62年2月9日生）
住新北市○○區○○路113巷21號
外僑居留證號：FC00000000號
（泰國籍）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PHROMMUEANG PHONGPHAT（下稱彭帕）意圖為自己不法之所
有，於民國100年11月13日10時許，在址設新北市○○區○
○路113巷21號其任職之信怡股份有限公司，乘無人注意之
際，徒手竊取劉春華所管領之工廠內鎳塊1塊（價值新臺幣
900元），得手後裝入塑膠袋內藏進上衣口袋，欲帶離上址
時，為公司保全周彩龍發覺有異而報警處理，並查獲上開物品。
二、案經劉春華訴由新北市政府警察局新莊分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告彭帕於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人劉春華、證人周彩龍於警詢之指、證述情節相符，復有贓物認領保管單1紙及現場照片7張在卷可稽，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 100 年 11 月 17 日檢 察 官 鄭潔如
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 11 月 22 日書 記 官 吳柏萱