臺灣新北地方法院100年度簡字第825號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　100年度簡字第825號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

陳居弘

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第7707號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予補充或更正外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：

（一）犯罪事實欄一第3 行「於民國98年8 月5 日執行完畢」之記載應更正為「並與另案所宣告之拘役刑接續執行，於98年9 月24日縮刑期滿執行完畢」。

（二）犯罪事實欄一第12行「99年9 月29日」之記載應更正為「99年9 月28日」。

（三）證據部分「尿液檢體編號：0000000 」之記載應更正為「尿液檢體編號：024663」。

二、核被告陳居弘所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前有如附件犯罪事實欄所載及上開更正之有期徒刑執畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告經觀察、勒戒及強制戒治後，猶再犯本案，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品係自戕身心健康，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其前科素行、犯罪動機、目的、手段、智識程度及犯後坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案白色透明結晶（驗餘淨重0.2918公克），為本案查獲之第二級毒品甲基安非他命，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之。又扣案盛裝上開毒品之包裝袋1 個、吸食器1 組、鏟管2 支，均為被告所有供犯罪所用之物，業據其供明在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定，宣告沒收之。至扣案空夾鏈袋（聲請簡易判決處刑書誤載為殘渣袋）2 包，無具體證據足認有毒品殘留，亦無證據證明與被告本案施用毒品之犯行有關，爰均不予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。