臺灣新北地方法院100年度聲字第2509號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　100年度聲字第2509號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

聲請人

具保人 蕭清宗

被告

蕭國宏

上列具保人因被告犯偽造文書案件，聲請人聲請沒入保證金（100 年度執聲沒字第264 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：具保人蕭清宗因被告即受刑人蕭國宏涉犯偽造文書案件，經本院指定保證金額新臺幣（下同）10萬元後，由具保人出具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保停止羈押之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項分別定有明文。

三、經查：具保人因被告涉犯偽造文書案件，經本院指定保證金額10萬元，由具保人於97年6 月24日出具現金保證後，已將被告釋放，而被告所犯上開案件，經本院以96年度重訴字第66號、97年度重訴字第13號刑事判決判處應執行有期徒刑2年8 月，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官提起上訴，由臺灣高等法院以97年度上重訴字第46號刑事判決撤銷改判應執行有期徒刑3 年，嗣再經被告提起上訴，由最高法院於100年3 月24日以100 年度台上字第1369號刑事判決駁回上訴確定，乃經臺灣板橋地方法院檢察署通知具保人於100 年5 月6 日上午10時帶同被告到案接受執行，屆期被告未依時到案執行，經同署檢察官指揮司法警察按址拘提無著，是被告於上開案件執行時逃匿，應沒入具保人繳納之保證金等情，有上開刑事判決書共3 份、同署送達證書2 份（即對被告及具保人送達部分各1 份）、拘票及拘提報告書各1 份、內政部戶役政連結作業系統資料2 份（被告及具保人個人基本資料各1 份）、執行案件資料表、97年刑保字第463 號保證金收據影本各1 份等件在卷可稽，且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行一節，亦經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 份附卷足憑。揆諸前揭說明，聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金，核屬有據，應予准許，而由本院裁定將原繳納上開保證金沒入。

三、依刑事訴訟法第118 條、第121條第1項，裁定如主文。