
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院年度聲字第4462號
臺灣板橋地方法院刑事裁定 100 年度聲字第4462號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 即被告
- 林文忠
上列受刑人因犯毒品危害防制條例等案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請定其應執行之刑(100 年度執聲字第2563號),本院裁定如下:
主文
林文忠因犯如附表所載之罪,所處如附表所載之刑,應執行有期徒刑壹年拾壹月。
理由
一、本件聲請意旨略以:受刑人林文忠因犯毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5 款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按一裁判宣告數罪之刑,雖曾經定其執行刑,但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,前定之執行刑當然失效,但仍應以其各罪宣告之刑為基礎,定其執行刑,不得以前之執行刑為基礎,以與後裁判宣告之刑,定其執行刑(最高法院59年台抗字第367 號判例要旨參照)。
三、經查,受刑人林文忠因犯毒品危害防制條例等案件,先後經判處如附表所載之刑,均已確定在案,其中編號2 、3 之罪並經本院以99年度訴字第2611號判決定應執行刑有期徒刑1年,嗣經臺灣高等法院以99年度上訴字第3766號判決駁回上訴,並分別於99年11月29日、99年11月8 日確定在案,有各該裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲聲請人以本院為各該案件犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,本院審核認為正當,應定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。