臺灣新北地方法院101年度撤緩字第82號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度撤緩字第82號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

林珈廷

上列聲請人因受刑人犯妨害自由案件，聲請撤銷緩刑之宣告（101 年度執聲字第832 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林珈廷因犯妨害自由案件，經本院以100 年度簡字第4201號判處拘役50日，緩刑2 年，於民國100 年10月12日確定，惟受刑人於緩刑期前之99年8 月11日，另犯妨害自由罪，經本院於101 年2 月17日以100 年度簡字第8208號判處拘役55日，於101 年3 月19日確定，足認其不知悔悟自新，原宣告之緩刑顯已難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，已合於刑法第75條之1 第1 項第1 款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476 條規定聲請撤銷緩刑之宣告等語。

二、按受緩刑之宣告後，緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受6 月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1 第1 項第1 款定有明文。

三、經查，本件受刑人林珈廷前因妨害自由案件，經本院以100年度簡字第4201號判處拘役50日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑2 年，於100 年10月12日確定，緩刑期間自判決確定日之100 年10月12日起算，其於緩刑期前之99年8 月11日另犯妨害自由罪，經本院以100 年度簡字第8208號判處拘役55日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，於101 年3 月19日確定，有上揭刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足參，是受刑人符合刑法第75條之1 第1 項第1 款所定緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受拘役之宣告確定，自堪認定。本院審酌受刑人所犯前後2 案均因細故而對他人犯強制罪，或與共犯共同攔阻、包圍被害人，並持鐵棍、空氣槍喝令他人遵從，或持安全帽毆打阻止他人離去，不僅犯罪型態相同，且2 次犯行相距時間非長，並具有再犯原因之關連性，其於前次強制犯行後，仍不知悔悟，再次共同以強暴手段妨害人行使權利，受刑人並非一時失慮偶然誤蹈法網，亦足徵受刑人遵守法治之觀念淡薄，是本院審酌受刑人所犯前後2 案間，侵害法益之性質均為個人法益、再犯之原因、違反法規範之情節重大、受刑人主觀犯意所顯現之惡性及其反社會性非輕等各節，已使前案原為促使惡性輕微之偶發犯改過自新而宣告之緩刑，已難收其預期之效果，本院綜核上情，受刑人確有執行刑罰之必要，認本件聲請為正當，應予准許，爰依刑法第75條之1 第1 項第1 款之規定，撤銷其緩刑之宣告。

四、依刑事訴訟法第476 條，裁定如主文。