臺灣新北地方法院101年度簡字第4021號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第4021號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

蘇嵩允

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度毒偵字第2098號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除事實欄一第11行「1 時許」應更正為「0 時40分許」；證據欄一（一）「被告蘇嵩允於偵訊時之自白」應補充更正為「被告蘇嵩允於警詢及偵查中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告蘇嵩允所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其為施用第二級毒品甲基安非他命而持有第二級毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因施用毒品案件，經本院以100 年度易字第4018號判決判處有期徒刑4 月確定，固於民國101 年2月2 日易科罰金而為執行，惟被告另因施用毒品案件，經本院以101 年度簡字第1564號判決判處有期徒刑4 月確定，上開2 罪嗣經本院以101 年度聲字第2669號裁定定應執行刑為有期徒刑7 月確定，現尚未執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足憑，是被告為本件施用毒品犯行時，前案之罪刑尚未執行完畢，自與累犯之要件有間，聲請簡易判決處刑意旨認被告本案應論以累犯，容有誤會，併此敘明。至扣案之吸食器1 組、分裝勺3 支及殘渣袋2 個，均為被告所有，供其施用毒品所用之物，爰依刑法第38條第1項第2 款之規定宣告沒收。爰審酌被告前曾因施用毒品案件經送觀察、勒戒及強制戒治，並經法院判刑確定在案，猶再度施用第二級毒品，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品係自戕身心健康，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其犯罪之動機、目的、手段及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。